Поиск       
Советский Эксперт on-line

Кризис доверия, национальные интересы или помоги себе сам

Категория: Экономика, 10.03.2009

Проблемы и роль государственного регулирования экономики волновали как экономистов, так и рядовых граждан со времен образования Института государства, особую актуальность они приобретают в период кризисных экономических явлений. Экономика государства - это целостный организм, на эффективность функционирования которого влияет множество внешних и внутренних факторов, а кровеносной системой этого организма является банковская система, которая обеспечивает своевременную подачу крови (денег) до всех органов и систем. Поэтому доверие к родной банковской системы - основа здоровья экономики и финансов государства.

Но действия властных мужей по возвращению доверия к банковской системе сегодня в Украине очень противоречивы. С одной стороны премьер призывает вернуть доверие банкам, но делает это слишком поздно, ведь только за февраль вкладчики сняли 10 млрд. грн. Перед этим она сама полгода «агитировала» населения доверять национальной банковской системе, выражая недоверие главе НБУ. И интересно, как можно доверять банкам, если не верить руководителю основного эмиссионного, контролирующего и регулирующего органа этой сферы финансовой деятельности?

Именно на банковской доверии построил свой план выхода из Великой Депрессии для США президент Рузвельт: используя весь свой авторитет, чтобы заставить граждан вновь поверить в банковскую систему, американский президент в еженедельных радиообращениях объяснял фермерам и другим рабочим насколько важно для государства, чтобы каждый отложена семья ею сотня «баксов» хранилась не под матрасом, а на счету в банке. И это сработало - люди поверили. Но гораздо труднее было убедить потом банкиров выдавать кредиты под приемлемый процент, не хотели терять часть маржи. Печально, но жажда сверхдоходов тяжело збалансовуеться патриотическими чувствами.

Рекапитализация нужна. Вопрос: кому это выгодно?

Тяжелое положение многих банков становится все более публичным. По материалам «Инвестиционной газеты» акционеры сразу нескольких банковских учреждений готовы продать акции государству. Но непонятно: кто - Нацбанк или Кабмин - возьмет под контроль акционеров украинских банков и сколько денег нужно будет потратить на их рекапитализацию.

На сегодня уже более 15 украинских банков испытывают серьезные финансовые трудности, в 8 из них введены временные администрации. Несмотря на давний срок, государство до сих пор еще не рекапитализувала ни один из банков, хотя соответствующие меры были предусмотрены в договоренностях с Международным валютным фондом (МВФ), а в бюджете на 2009 год на эти цели заложено 44 млрд. грн. Только на прошлой неделе правительство сняло все сомнения, объявив: обсуждается вопрос о предоставлении дополнительного капитала, в том числе негосударственным кредитным организациям. Таким образом, частичный викуиональний банк и ограниченные эмиссионные возможности - до 21 млрд. грн. В то же время Кабмин оценивает необходимую сумму почти в два раза больше (44 млрд. грн. Пока для рекапитализации банков Минфин планирует использовать выручку от продажи государственных облигаций.

Украина стала жертвой кредитной экспансии со стороны мировой финансовой системы.

Так считает академик НАН Украины, директор Института экономики и прогнозирования Валерий Геец. Об этом он рассказал в интервью «Зеркалу недели»: «Мировая финансовая система производила денег столько, сколько ей нужно для получения прибыли. Этот процесс начался с 70-х годов, когда поднялись цены на нефть, и деньги по неофициальной договоренности ложились в банки США. Механизм заработал и начал охватывать другие страны. То есть мы стали очередной «жертвой» кредитной экспансии на территории Украины, которая наложилась на наши внутренние проблемы ».

Он отметил, что такая экспансия могла длиться еще год или два, если бы в мировой финансовой системе не произошел кризис и триллионы долларов не сгорели, начав формировать мировой процесс сокращения спроса.

При этом ученый подчеркнул, что уже в 2006 году государство далеко не полностью контролировало ситуацию.

«Было понятно, что потребительское кредитование следует ограничить, но попробуйте это сделать, если все хотят: одни - зарабатывать на кредитах, другие - быстро получить эти кредиты», - отметил он.
Сегодня продолжается поиск механизма взаимодействия в цепочке «государственный бюджет - банковская система - Национальный банк. Этого недостаточно. Кроме инфляции, мы с вами ничего не получим. Нужно шире взглянуть на экономические процессы.

И пусть меня тысячу раз обвиняют, но без активной позиции государства ничего не будет.

Если кризис будет развиваться по негативному сценарию, все закончится тем, что активы наших банковских учреждений скупать иностранным капиталом. В банковской системе останется небольшой государственный сектор - пусть 10-12%, остальное - контролировать иностранные банки.

Между тем Польша, продав свою банковскую систему, контроля над ней не потеряла. Что сделали для этого поляки? Как только начался кризис, они сказали: «Дорогие банкиры с иностранным капиталом, деньги отсюда выводить нельзя». Вот вам и поведение Института под названием «государство». Польша очень быстро решила. А мы по многим позициям решений не приняли до сих пор.

Для возрождения доверия к банковской системе Национальный банк мог бы из собственных золотовалютных ресурсов осуществить чеканку «украинских червонцев», которые следовало бы массово продать - как за валюту, накопившуюся у населения, так и за гривню, которую население массово сняло со своих счетов и которая давит на курс доллара. Объемы такой реализации могли бы в значительной степени стабилизировать ситуацию на денежном и валютном рынке Украины. К тому же Национальный банк мог бы выпустить гарантированные им под золотовалютные резервы ценные бумаги для продажи - как населению, так и резидентам - юридическим лицам.

Можно говорить о многих других реальных действий, ведь призывами к тому, что не следует снимать деньги с собственных счетов, потому что вы рубите сук, на котором сидите, беду не отведешь. Необходимо использовать прежде собственные ресурсы, которые есть в стране. И это даже быстрее поднимет ее рейтинг, чем кредиты МВФ. Потому что любые заимствования из-за рубежа - это долговая позиция, негативно влияющая на рейтинг страны.

Кризис - стимул к самостоятельности

Давно прошли времена, когда за нас думала государство. Тем более в современных «гламурных» власть имущих совсем другие заботы. О каком патриотизме или доверие можно говорить, когда народные депутаты первыми бегут снимать депозиты, услышав о моратории, который приближается, получая астрономические на уровне государства зарплаты, они не стесняются выбивать себе материальную помощь и другие «мелочи». Подобным занимаются не только депутаты, и не только во время кризиса. Поэтому людям нужно заботиться о себе самостоятельно, а кризис оказалась хорошим стимулом к самостоятельности, или как говорят, спасение утопающего - дело рук самого утопающего. Особенно в государстве, которая находится в числе первых наиболее пострадавших от мирового финансового кризиса, приправленной общесистемной нестабильностью, коррупцией и политическим хаосом.

В деле сохранения заработанных денег не стоит слепо верить советам отечественных политиков и чиновников, они уже «насоветовали» и «напиклувалися о народе» достаточно, а сейчас свой непрофессионализм списывают на мировой экономический кризис. Возможно стоит прислушаться к советам аналитиков и практиков, не забывая о логике и собственную интуицию. Подробно возможные личные антикризисные инвестиции рассмотрим в следующих выпусках «Новой-Эры»

Ольга БОРИК

Украины. К тому же Национальный банк мог бы выпустить гарантированные им под золотовалютные резервы ценные бумаги для продажи - как населению, так и резидентам - юридическим лицам.

Можно говорить о многих других реальных действий, ведь призывами к тому, что не следует снимать деньги с собственных счетов, потому что вы рубите сук, на котором сидите, беду не отведешь. Необходимо использовать прежде собственные ресурсы, которые есть в стране. И это даже быстрее поднимет ее рейтинг, чем кредиты МВФ. Потому что любые заимствования из-за рубежа - это долговая позиция, негативно влияющая на рейтинг страны.

Кризис - стимул к самостоятельности

Давно прошли времена, когда за нас думала государство. Тем более в современных «гламурных» власть имущих совсем другие заботы. О каком патриотизме или доверие можно говорить, когда народные депутаты первыми бегут снимать депозиты, услышав о моратории, который приближается, получая астрономические на уровне государства зарплаты, они не стесняются выбивать себе материальную помощь и другие «мелочи». Подобным занимаются не только депутаты, и не только во время кризиса. Поэтому людям нужно заботиться о себе самостоятельно, а кризис оказалась хорошим стимулом к самостоятельности, или как говорят, спасение утопающего - дело рук самого утопающего. Особенно в государстве, которая находится в числе первых наиболее пострадавших от мирового финансового кризиса, приправленной общесистемной нестабильностью, коррупцией и политическим хаосом.

В деле сохранения заработанных денег не стоит слепо верить советам отечественных политиков и чиновников, они уже «насоветовали» и «напиклувалися о народе» достаточно, а сейчас свой непрофессионализм списывают на мировой экономический кризис. Возможно стоит прислушаться к советам аналитиков и практиков, не забывая о логике и собственную интуицию. Подробно возможные личные антикризисные инвестиции рассмотрим в следующих выпусках «Новой-Эры»

Ольга БОРИК

Читайте также:


«С нетерпением жду конец света. Пора закрывать эту лавочку ... »

Украина отменила усиление контроля за импортом мяса

НИ ОДИН СПОРТИВНЫЙ ЗАВЕДЕНИЕ КРАЯ НЕ ЛИЦЕНЗИИ

На Пидволочищини 19-летняя девушка пыталась покончить с жизнью

Тема дня
В Тернопольской ОГА - кадровые изменения

Председатель ОГА Михаил Цимбалюк назначил Чурилов Татьяну Ивановну на должность заместителя начальника главного финансового управления - начальника бюджетного управления главного финансового управления облгосадминистр

Связь с редакцией:

Яндекс.Погода