| О газете Контактная информация Реклама на сайте | |
| Советский Эксперт on-line | |
 |
|
|
|
Последние новости: На Бережанщини «тендерный» скандал Правила пользования электрическими приборами Операция «Ы" - 2, Или Высший пилотаж обмана Тернополянка стала чемпионкой мира по пауэр-лифтинга Украинское кино для украинского Внимание! Монилиоз. Время кропить косточковые деревья от монилиозу раствором бордоской жидкости Тонны хлеба выбросили на свалку |
На чем выстроенный миф Ивана СтойкоКатегория: Политика, 24.01.2007 Не успел народный депутат Василий Деревляный на официальном областном «бютиському» сайте заявить, что область вместо Стойка ждет «очередного парашютиста», как пресс-служба облгосадминистрации сразу же разместила свое заявление-опровержение, в котором назвала немотивированными и провокационными обвинения народного депутата Украины от Блока Юлии Тимошенко В. Деревляного на то, что «Иван Стойко не сумел сформировать действенной команды, которая бы исправно поднимала социальные и экономические показатели области. Поэтому председатель ОГА потерял авторитет среди населения области, что уже давно должно было привести к его увольнению с высокой должности. Об этом везде говорят псевдополитиками из Нашей Украины, которые почти ежедневно появляются в коридорах Секретариата Президента и Кабинета Министров, предлагая свои кандидатуры, которые по их мнению смогли бы возглавить исполнительную ветвь власти в области ». Далее В. Деревляный кандидатом на пост председателя облгосадминистрации называет очередного «парашютиста» - бывшего министра промышленной политики Владимир Шандра. Стремясь поскорее опровергнуть заявление Василия Деревляного, Иван Стойко 22 января созывает пресс-конференцию, на которой хвастается достижениями области за время его двухлетнего руководства ею. И здесь, привычно, как всех остальных руководителей, идут в ход цифры, показатели успешного «продвижения» «В результате проведенной организаторской работы, программа социально-экономического и культурного развития области по основным показателям в 2006 году выполнена. Промышленный комплекс области в 2006 году произвел на 18,3% выше уровня 2005 года и на 14,3% больше задач программы социально-экономического развития с промышленного производства. В среднем же по Украине объем промышленного производства вырос на 6,2%. Да, все верно, но за этими цифрами действительности же кроются совсем другие, далеко не так оптимистичны. В частности, вся промышленность области, по этим же данным, дала летний вал лишь 2,4 млрд. грн, тогда как, скажем, только одна Азовсталь - 16 млрд. 486 млн. На 1 октября 2006 объемы прямых иностранных инвестиций в экономику области на одного человека были наименьшими - 37,2 ам. долл. В Ивано-Франковской - 117,9 долл., в Ровенской области - 90 долл., на Закарпатье -231,7 долл. По инвестициям в основной капитал - 585 грн. на одного человека - Тернопольщина уверенно занимает последнее место в Украине. За все годы независимости в экономику Тернопольщины вложено лишь 40 млн. долларов. Для сравнения только за 9 месяцев прошлого года в экономику соседней Ровенской (не в атомную электростанцию) привлечено 25,3 млн. долл. Читайте также: |
Главное на сегодня
 В Тернопольской ОГА - кадровые изменения Председатель ОГА Михаил Цимбалюк назначил Чурилов Татьяну Ивановну на должность заместителя начальника главного финансового управления - начальника бюджетного управления главного финансового управления облгосадминистр Связаться с нами: |
|
|
|
| © 2009—2024 Советский Эксперт | Культура | Экономика | Здоровье | Спорт | Политика | Криминал | Общество |