Почаевская Лавра - в эпицентре борьбы между властью и духовенством
Категория: Общество, 23.02.2010
С седой давности и по сегодня Почаевский монастырь является одной из наиболее почитаемых святынь во всем мире. Почаевская лавра - наибольшая православная святыня Волыни и вторая, после Киево-Печерской лавры, в Украине. Это величественный архитектурный ансамбль, состоящий из 16 церквей, резиденции архиепископа, колокольни, келий. Все здания идеально сочетаются с живописным ландшафтом, скалистым склоном горы и террасами. Святынями Почаевской Лавры является отпечаток ступни Божьей Матери, источник с целебной водой, чудотворная икона Матери Божьей, мощи преосвященного Иова. Из истории святой обители По легенде, монастырь основали монахи Киево-Печерского монастыря, бежавшие от нападения татар в 1240 г. Впервые о святыню упоминается в 1450 г. В 1597 шляхтянка А. Гойская подарила монастырю чудотворную икону Матери Божьей, которую привез на Волынь в 1559 болгарский митрополит Неофит. В 1675 г. благодаря этой иконе турки отступили от монастыря (этому событию посвящена дума «Ой, взошла заря вечоровая»). Его расцвет связан с деятельностью игумена Иова Железа (1602-51 pp.) Почаевская Лавра - одно из величественных в Украине мест паломничества на Успение Пресвятой Богородицы (28 августа) и преподобного Иова (10 сентября). К ее святыням принадлежат: следует стопы Матери Божьей с источником целебной воды, ее чудотворная икона, мощи преподобного Иова. Величайшие сооружения: Свято-Успенский собор (1771-82 pp, арх. Г. Гофман), Троицкий собор (1906-12 pp, арх. А. Щусев), кельи (1771-80 pp), Архиерейский дом (1825 p.), колокольня (1861-69 pp.) высотой 65 м, надвратный корпус (1835 p.). Святыни богатые стенопись, скульптуры, орнаменты. В пригороде Почаева стоит деревянная Покровская церковь (1643 p.). Как сказал монах Иероним: «Почаевская Лавра неподвластная разрушительной силе времени, поэтому она будет стоять до Страшного суда и Второго пришествия Спасителя. Облсовет требует вернуть Лавре статус заповедника Ежегодно Почаев посещают сотни, даже тысячи паломников со всех уголков мира. А недавно Почаевская Лавра стала объектом повышенного внимания еще и со стороны тернопольских чиновников. Так, Тернопольский областной совет требует от правительства вернуть Почаевскую Лавру Кременецко-Почаевскому государственном заповеднике, поскольку считает незаконной передачу 2003 архитектурного комплекса в бесплатное пользование УПЦ Московского патриархата. Об этом говорится в принятом 11 февраля 2010 обращении к премьер-министру. Предшествовало появлению обращения создания 27 августа 2009 депутатской комиссии по проверке законности передачи храмового комплекса в Почаеве Украинской православной церкви Московского патриархата, соблюдения земельного и миграционного законодательства, проверки фактов разжигания межнациональной и мижкчи храмового комплекса в г. Почаеве УПЦ Московского Патриархата, а также соблюдения земельного и миграционного законодательства », от 11 февраля 2010« Об информации временной контрольной комиссии Тернопольского областного совета относительно проверки законности передачи храмового комплекса в г. Почаеве УПЦ Московского Патриархата, а также соблюдения земельного и миграционного законодательства »и от 11 февраля за № 882« О ходатайство Свято-Успенской Почаевской Лавры от 10 ноября 2009 № 64 о предоставлении горного отвода на пользование Почаевским месторождением строительных песков », которые противоречат действующему законодательству. Как отмечается в письме, «органы местного самоуправления могут выступать с инициативой относительно проверок, а также организовывать проведение проверок на предприятиях, в учреждениях и организациях, которые не находятся в коммунальной собственности по вопросам и полномочий, делегированных им органами исполнительной власти. Полномочия областных советов предусмотренные статьей 43 Закона Украины «О местном самоуправлении», в соответствии с настоящей статьей вопросы относительно проверки законности передачи храмовых комплексов, а также соблюдения земельного и миграционного законодательства не входит в компетенцию органов местного самоуправления и данные полномочия не делегировались контролирующими органами областном совете . Таким образом, отмечается в документе, решение от 27 августа 2009 за № 745 Тернопольского областного совета не отвечает требованиям Конституции Украины и Закона Украины «О местном самоуправлении». Как следствие прийнятфтя незаконного решения № 745, областной совет принял решение от 11 февраля 2010 «Об информации временной контрольной комиссии Тернопольского областного совета относительно проверки законности передачи храмового комплекса в г. Почаеве УПЦ Московского Патриархата, а также соблюдения земельного и миграционного законодательства». Обращаясь к прокурору области, архиепископ Владимир отметил, что к проверке не были привлечены представители Свято-Успенской Почаевской Лавры и, как следствие, информация, представленная депутатами, не соответствует действительности. В представленной информации комиссия так и не указала нарушений, которые она обнаружила законности передачи комплекса храмовых сооружений Почаевской Лавре и нарушения соблюдения земельного и миграционного законодательства. Из этого следует вопрос: «С какой целью и для чего создавалась контрольная комиссия?» Ввиду вышеизложенного, наместник Почаевской Лавры обратился к прокурору области с просьбой дать правовую оценку решениям Тернопольского областного совета, проверить информацию и истребовать копии документов, ставших основанием для их принятия, а также опротестовать, согласно Закону Украины «О прокуратуре», решение как такие, которые не соответствуют Конституции Украины и Закона Украины «О местном самоуправлении». Следующим шагом со стороны Почаевской Лавры является подготовка исковых заявлений в суд об опровержении недостоверной информации, предоставленной Тернопольским областным советом, защите чести и достоинства Свято-Успенской Почаевской Лавры и ее насельников и возмещения морального ущерба. Итак, в нашем государстве, как и в прежние бурные годы, снова началась борьба между властью и духовенством. Каждая из сторон выдвигает основательные доводы в свою пользу, однако, кто победит, время покажет. Анна Артим
, Решения как не соответствующие требованиям Конституции Украины и Закона Украины «О местном самоуправлении». Следующим шагом со стороны Почаевской Лавры является подготовка исковых заявлений в суд об опровержении недостоверной информации, предоставленной Тернопольским областным советом, защите чести и достоинства Свято-Успенской Почаевской Лавры и ее насельников и возмещения морального ущерба. Итак, в нашем государстве, как и в прежние бурные годы, снова началась борьба между властью и духовенством. Каждая из сторон выдвигает основательные доводы в свою пользу, однако, кто победит, время покажет. Анна Артим
Читайте также:
|