| О газете Контактная информация Реклама на сайте | |
| Советский Эксперт on-line | |
 |
|
|
|
Последние новости: На Бережанщини «тендерный» скандал Правила пользования электрическими приборами Операция «Ы" - 2, Или Высший пилотаж обмана Тернополянка стала чемпионкой мира по пауэр-лифтинга Украинское кино для украинского Внимание! Монилиоз. Время кропить косточковые деревья от монилиозу раствором бордоской жидкости Тонны хлеба выбросили на свалку |
Не бойся потерпеть за правду, ибо верь, что она победит!Категория: Общество, 10.09.2008 Найрезонантниша дело в Тернополе пришла к своему логическому завершению. Противостояние тернопольских чиновников - городского председателя Романа Заставного и его команды относительно освобождения от должности начальника управления коммунальной собственности г. Тернополя Ирины Бойчик виявилоcя бесполезным и необоснованным. Таким образом, Фемида подтвердила то, что Ирина Бойчик с занимаемой вышеуказанной должности уволили безосновательно. Об истинных причинах своего увольнения и о сути противостояния с городским советом читателям «Новой Эры» любезно согласилась рассказать сама Ирина Михайловна Бойчик. - Ирина Михайловна, наконец завершились Ваши судебные мытарства. Своим решением суд признал незаконность действий городского головы относительно Вашего увольнения с должности начальника управления коммунальной собственности города. Трудно судиться с городским советом? - Прежде всего хочу подчеркнуть, что судом первой инстанции признаны незаконными действия городского головы не только о моем увольнении, но и по объявленных им выговоров. То есть, в ходе судебного разбирательства доказано, что все обвинения относительно меня в несоответствии занимаемой должности, дисциплинарных нарушениях и т.д. являются необоснованными и безосновательными. Относительно того, трудно судиться с городским советом, то хочу сказать следующее. Когда осенью прошлого года городским головой Р. Заставным и его заместителем П. Гринчишин была организована грязная кампания дискредитации меня как специалиста, государственного служащего и, наконец, как человека, с привлечением при этом СМИ, я для себя решила, что нет другого пути отстаивания своих позиций и своего «лица», как только через судебный иск. Я, зная меру своей «вины», почему верила, что судебное решение будет справедливым. Хотя, учитывая «весовую категорию» и возможности городских властей и мои, судиться с ним не просто. Однако, со мной с самого начала этого процесса рядом были и есть порядочные люди - мои родные, коллеги, друзья, знакомые, профессиональные юристы, депутаты городского совета, которые поддерживали и поддерживают меня, подбадривают и просто не позволяют отступить ни на шаг. Я им очень благодарна за поддержку и помощь. Без их позиции, простой человеческой порядочности я бы не устояла. - Расскажите, пожалуйста, о перипетиях судебного процесса. - По мере вынесения мэром очередного дисциплинарного взыскания, я вынуждена была обжаловать его в судебном порядке. Первую исковое заявление я подала в суд еще в январе 2008 года. Потом была следующая. В результате после моего увольнения в мае этого года и представление мной иска о моем восстановлении на занимаемой должности, все три исковых заявления были объединены в одно судопроизводство и 17 июля 2008 горрайсуда вынесено постановление, которым довольны мои исковые требования о незаконности действий городского главсь когда я был уволен. Тогда сразу стало понятно, кто есть кто. Для себя я на основании собственного анализа последних событий выделила определенные категории людей, которые меня окружали и окружают в городском совете и вне ее. Во-первых, «шуты»: они ими и остались, для них изменился лишь объект шутовство. Во-вторых, «сочувствующие», которые полностью разделяют мою позицию, но молчат и не выдают себя, их есть всего. В-третьих, «особо хитрые» и «коварные»: они стали подчеркнуто вежливыми и внимательными по отношению ко мне. И в-четвертых, активные и, с моей точки зрения, «правильные», с определенными убеждениями и четкой жизненной позицией. К сожалению, последних меньше, но, поверьте, они есть, и благодаря им не умирает самое важное - вера в людей. Главное для каждого человека - уметь различить всех их. Мне не всегда это удается в большинстве вижу людей с лучшей стороны, поэтому иногда приходится расплачиваться за человеческое коварство. - Какие истинные причины Вашего увольнения? - Я оказалась «неудобным» для п. Гринчишина и городского головы руководителем управления, которое призвано обеспечить эффективное использование имущества общины города. Все обвинения в мой адрес относительно незаконности включения отдельных объектов в перечни объектов приватизации, разбазаривания «за одну ночь» всего коммунального имущества города и ряд других упреков просто абсурдными, они уже достаточно «обсмоктани» в прессе это применена руководством городской совета тактика устранения меня от должности. Однако, уже после моего увольнения в мае месяце и заявлений мэра города о том, что разрушен «последний оплот дерибана коммунального имущества» - уволен Ирину Бойчик, принят ряд решений, которые никак не назовешь эффективными в отношении использования коммунального имущества. Получается, «оплот дерибана» отстранен, а дерибан остался! Мне бы еще хотелось отметить, что напрасно некоторые представители городского совета, особенно начальник управления коммунальной собственности (за время моего отсутствия) Н. Бобришова, распускают по городу тезис, мол, надо было Бойчик идти и делать все вместе с командой, и все было бы хорошо. Во-первых, никакой команды в руководстве городского совета нет, во-вторых, я не являюсь и никогда не была в «команде» Р. Заставного: я не имею никакого отношения к его предвыборной кампании, формирования его программных принципов т.д. Я была приглашена п.Гринчишиним в городской совет на должность руководителя управления для выполнения определенных функциональных обязанностей. Истинные мотивы такого предложения мне неизвестны, как и то, какие именно надежды возлагало на меня городское руководство. Этого мне никто не озвучивал. Не понимаю до сих пор, почему такую «покладисту» человека как М. Бобришова сразу после прихода к власти городское руководство не назначило начальником управления, для чего было приглашать меня? Я пришла в городской совет работать для общины города, а не для п. Гринчишина или кого другого. А если даже я оказалась лишним человеком в этой «команде», то можно было бы предложить изменить место работы в какой-то другой, цивилизованным способом. Для этого у городского руководства не хватило ни способностей, ни мужества. Зато уважаемые господа Заставный и Гринчишин устроили мне почти полуторагодичное травля. - Ирина Михайловна, не считаете ли Вы, что инициируемая мэром реорганизация управления коммунальной собственности и создание соответствующего департамента был лишь поводом для того, чтобы не восстановить Вас на посту? - Конечно считаю. После решения суда в мою пользу началась лихорадочная подготовка к реорганизации управления. Это старый и проверенный способ избавиться от «лишних» людей. И на сессии городского совета 21 августа со второй попытки в 31 голос был фактически «протягнуте» решения о реорганизации. Для меня это не было неожиданностью или какой наднезвичайною новостью. Наивно было бы думать, что в таком решении есть какое-то рациональное, полезное для обеспечения эффективной работы структур городского совета зерно. Ведь реорганизуют не все управления согласно продуманной новой структуры исполнительных органов городского совета, а только наше и «за компанию» еще одно - экономического развития. Их объединят в департамент. Хотелось бы, чтобы к общине города была донесена информация об эффективности такого шага, ведь это немалые расходы из городского бюджета, то есть это расходы наших с вами средств - общественные средства. - Ваши планы на будущее? - Прежде всего, я просто хочу отдохнуть. Также хочу дождаться решения апелляционного административного суда, поскольку решение Тернопольского горрайсуда якобы обжаловано городским советом. Однако апелляционной жалобы я пока не получила. Потом у меня есть ряд научных и творческих планов, ведь я, кроме всего, преподаватель и ученый. А реорганизация управления коммунальной собственности городского совета, на какую такую большую ставку делают руководители города, меня не пугает. Уверена, что свет есть еще где, кроме того, что в окне, а также убеждена, что справедливость есть, только за нее нужно бороться. Общалась Наталья ПАРОВОЕ ком управления, для чего было приглашать меня? Я пришла в городской совет работать для общины города, а не для п. Гринчишина или кого другого. А если даже я оказалась лишним человеком в этой «команде», то можно было бы предложить изменить место работы в какой-то другой, цивилизованным способом. Для этого у городского руководства не хватило ни способностей, ни мужества. Зато уважаемые господа Заставный и Гринчишин устроили мне почти полуторагодичное травля. - Ирина Михайловна, не считаете ли Вы, что инициируемая мэром реорганизация управления коммунальной собственности и создание соответствующего департамента был лишь поводом для того, чтобы не восстановить Вас на посту? - Конечно считаю. После решения суда в мою пользу началась лихорадочная подготовка к реорганизации управления. Это старый и проверенный способ избавиться от «лишних» людей. И на сессии городского совета 21 августа со второй попытки в 31 голос был фактически «протягнуте» решения о реорганизации. Для меня это не было неожиданностью или какой наднезвичайною новостью. Наивно было бы думать, что в таком решении есть какое-то рациональное, полезное для обеспечения эффективной работы структур городского совета зерно. Ведь реорганизуют не все управления согласно продуманной новой структуры исполнительных органов городского совета, а только наше и «за компанию» еще одно - экономического развития. Их объединят в департамент. Хотелось бы, чтобы к общине города была донесена информация об эффективности такого шага, ведь это немалые расходы из городского бюджета, то есть это расходы наших с вами средств - общественные средства. - Ваши планы на будущее? - Прежде всего, я просто хочу отдохнуть. Также хочу дождаться решения апелляционного административного суда, поскольку решение Тернопольского горрайсуда якобы обжаловано городским советом. Однако апелляционной жалобы я пока не получила. Потом у меня есть ряд научных и творческих планов, ведь я, кроме всего, преподаватель и ученый. А реорганизация управления коммунальной собственности городского совета, на какую такую большую ставку делают руководители города, меня не пугает. Уверена, что свет есть еще где, кроме того, что в окне, а также убеждена, что справедливость есть, только за нее нужно бороться. Общалась Наталья ПАРОВОЕ Читайте также: |
Главное на сегодня
 В Тернопольской ОГА - кадровые изменения Председатель ОГА Михаил Цимбалюк назначил Чурилов Татьяну Ивановну на должность заместителя начальника главного финансового управления - начальника бюджетного управления главного финансового управления облгосадминистр Связаться с нами: |
|
|
|
| © 2009—2024 Советский Эксперт | Культура | Экономика | Здоровье | Спорт | Политика | Криминал | Общество |