Поиск       
Советский Эксперт on-line

Выборы, которые не состоялись, амбиции, не воплотились

Категория: Политика, 10.03.2009

На 15 марта были назначены досрочные выборы в Тернопольский областной совет. Решение об их проведении приняли депутаты Верховной Рады еще 18 декабря 2008. Причем, именно БЮТ проголосовал за это решение практически всей фракцией. Но уже 5 февраля в парламенте было зарегистрировано два постановления об отмене выборов в областной совет Тернополя. Инициаторами отмены тернопольских выборов выступили председатели парламентских фракций БЮТ и НУ-НС Иван Кириленко и Николай Мартыненко. Поняв, что им не удастся выиграть эти выборы, поскольку рейтинги этих политических сил упали ниже плинтуса, оранжевые и бело-красные решили раз подменить Закон политической целесообразностью.

Несмотря на то, что согласно Конституции и других законодательных актов Верховная Рада не имеет права отменять выборы, 3 марта парламент их таки отменил силами БЮТ и ПР, которые проголосовали в унисон почти полным составом фракций. Если учесть, что перед этим, вопреки коалиционным договоренностям, БЮТ поддержал ПР и коммунистов, дав решающие голоса для отправки в отставку министра иностранных дел Владимира Огрызко, джентльменское логика регионалов, которые помогли бютовцам отменить выборы в Тернополе, вполне понятной. В кулуарах ВР регионалы честно признавались, что им нечего ловить в Тернополе, если бы обидно от осознания этого факта не было господину Муцу. Геополитика гораздо важнее самоутверждение нескольких провинциальных политиков.

Кстати, процедура снятия Огрызко тоже может стать иконой отечественного правового нигилизма и нравственной деградации. Определяющую роль в этом действе сыграл именно спикер парламента Владимир Литвин, поставив на голосование постановления от КПУ и ПР об отставке министра. Кто-кто, а Владимир Михайлович, не первый год в большой политике и неоднократно избирался председателем ВР, знал, что отправлять министра в отставку по результатам заслушивания от него информации, а не отчета - незаконно. Закон от парламентариев вообще не предусматривает принятия любого решения после заслушивания информации, а выступление Огрызко четко был обозначенный как информация. И то, что Литвин, прекрасно зная все тонкости законодательной сферы и регламента, сознательно пошел на это голосование, свидетельствует лишь о том, что он был в курсе этих ротаций.

Подчеркивая, что Конституцию надо выполнять, а не переписывать, председатель ВР почему закрывает глаза на Основной Закон, когда эта слепота выгодна его политической силе и ему лично. Хорошо зная, что внешняя политика и соответствующее министерство Конституцией закреплено за президентом и является его сферы влияния и полномочий, председатель парламента подыгрывает премьеру в ее попытках урезать президентские полномочия Ющенко, переписав Конституты и профессиональные кадры на местах. Единоцентристы также имели все шансы попасть в областной совет. Именно эти политические силы не жалели средств на проведение предвыборной агитации, заклеив своими физиономиями всю область.
Активно работали единоцентристы из свободовцев и на палатках. Значительно вяло проводили агитацию УНПисты, незаметными были и нашеукраинцы, одиночные палатки литвиновцев при желании можно было найти в областном центре, но все же массовостью эти действия не отмечались.

В отличие от предыдущих выборов, полностью отсутствовала предвыборная агитация от БЮТ: не видно было ни палаток, ни рекламных буклетов, ни билбордов и ситилайтов, не говоря уже о митингах и сборы. Лишь 3 марта, когда ВР отменила выборы в Тернопольский областной совет в почтовых ящиках тернополяне смогли увидеть двусторонние листовки от БЮТ. Таким образом областные бютовцы задним числом пытались замылить общине глаза, что они тоже готовились к выборам. Хотя именно БЮТ делал все возможное, чтобы эти выборы не состоялись, и создание новой ТИК том яркое доказательство.
Отменив выборы в областной совет, не имея на то законных полномочий и оснований, БЮТ и ПР создали опасный политически правовой инцидент, который нивелирует выборы как таковые. Ведь где гарантия, что какая политическая сила, потому что не будет удовлетворена результатами парламентских или президентских выборов, просто их не отменит! Чего в действительности стоят наши политики в разгар экономического и политического кризиса, со стопроцентной уверенностью можно было бы узнать 15 марта, во время первых в истории независимой Украины досрочных выборов в областной совет.

К сожалению, выборы отменены, поэтому чисто условными есть все опросы на эту тематику. На сайте «Новой Эры», сколы парламент назначил досрочные выборы в Тернопольский областной совет, а это более двух месяцев, продолжалось Интернет-опрос. Перед посетителями сайта мы ставили два вопроса, чтобы выяснить активность избирателей, и узнать, за какие политические силы люди готовы отдать свои голоса на выборах в облсовет.

Согласно полученным данным, на 5 марта 2009 о своей готовности прийти на выборы согласилось 42% посетителей сайта, вместо 33% отказались воспользоваться своим конституционным правом, а 26% вообще еще не определились. 33% - достаточно большая цифра, которая должна настораживать власть имущих, поскольку она свидетельствует о неуклонном рост разочарования и разочарование политикой и политиками среди людей. Хотя 42% желающих прийти на выборы демонстрирует то, что почти половина потенциальных избирателей все же хочет перемен и верит, что с помощью выборов их можно достичь.

Не стали сенсацией и результаты политических предпочтений наших земляков, разве что количество процентов между партиями-лидерами, которыми стали УНП и «Свобода», набрав 29% и 21% голосов соответственно. Третье место с 16% досталось БЮТ, который еще год назад имел 60% народного доверия. В сравнении с нынешними показателями, БЮТ потерпел катастрофическое падение рейтинга.

По 8% голосов посетители сайта подарили Партии регионов и Блока Щепановского, который вообще не принимал участия в этих гонках. По 5% получил «Единый Центр» и «Наша Украина», замыкает когорту счастливчиков, попавших бы в облсовет, «Пора». Пористы, не имея возможности засвататы в свои ряды богатых спонсоров, свою предвыборную кампанию организовали по минимуму затрат, сделав акцент на своем молодому пылу, вооружившись микрофоном и колонками, холодными зимними вечерами под музыку рассказывали тернопольчанам о том, что старую власть нужно непременно изменить их , то есть молодых политиков. Так что ВР отменила выборы, мы так и не узнаем, имела успех эта вся агитация.

Блока Литвина, социалистам, так же как и Блока Ярослава Демидася наши посетители не оставили никаких шансов преодолеть проходной барьер.

Хочу отметить, что наше соцопроса не претендует на истину в последней инстанции, оно лишь бегло демонстрирует настроения тернопольской общины. Что касается предвыборных программ, с которыми политики шли на выборы, то у них всех было много популизма и общих фраз, вроде, обещаем, способствовать, возрождать, защищать и т.д, и ни слова не сказано, с помощью каких механизмов все это «благоденствие» они собирают воплощать в жизнь. В отдельных программах обещания вообще граничат со здравым смыслом. Но это тема уже другой статьи.

Наталья ПАРОВОЕ


да », набрав 29% и 21% голосов соответственно. Третье место с 16% досталось БЮТ, который еще год назад имел 60% народного доверия. В сравнении с нынешними показателями, БЮТ потерпел катастрофическое падение рейтинга.

По 8% голосов посетители сайта подарили Партии регионов и Блока Щепановского, который вообще не принимал участия в этих гонках. По 5% получил «Единый Центр» и «Наша Украина», замыкает когорту счастливчиков, попавших бы в облсовет, «Пора». Пористы, не имея возможности засвататы в свои ряды богатых спонсоров, свою предвыборную кампанию организовали по минимуму затрат, сделав акцент на своем молодому пылу, вооружившись микрофоном и колонками, холодными зимними вечерами под музыку рассказывали тернопольчанам о том, что старую власть нужно непременно изменить их , то есть молодых политиков. Так что ВР отменила выборы, мы так и не узнаем, имела успех эта вся агитация.

Блока Литвина, социалистам, так же как и Блока Ярослава Демидася наши посетители не оставили никаких шансов преодолеть проходной барьер.

Хочу отметить, что наше соцопроса не претендует на истину в последней инстанции, оно лишь бегло демонстрирует настроения тернопольской общины. Что касается предвыборных программ, с которыми политики шли на выборы, то у них всех было много популизма и общих фраз, вроде, обещаем, способствовать, возрождать, защищать и т.д, и ни слова не сказано, с помощью каких механизмов все это «благоденствие» они собирают воплощать в жизнь. В отдельных программах обещания вообще граничат со здравым смыслом. Но это тема уже другой статьи.

Наталья ПАРОВОЕ


Читайте также:


В Тернополе презентовали книгу «Дивизия« Галичина »в вопросах и ответах ветеранов»

Названы профессии будущего

Анна Шафранович: «Горжусь тем, что я педагог»

На Тернопольщине за жары перенесли открытие сезона охоты

Тема дня
В Тернопольской ОГА - кадровые изменения

Председатель ОГА Михаил Цимбалюк назначил Чурилов Татьяну Ивановну на должность заместителя начальника главного финансового управления - начальника бюджетного управления главного финансового управления облгосадминистр

Связь с редакцией:

Яндекс.Погода