Поиск       
Советский Эксперт on-line

Не столько света, что в окне, или Год поросенка подсунул свинью тем, кто рассчитывал ...

Категория: Политика, 16.01.2007

Не хочу много говорить о вещах, которые стали известными всей украинской общине, однако все же есть некоторые замечания, которые, возможно, зрели в умах многих наших соотечественников, но из-за нежелания их высказать и аргументировать главные принципы, стали для многих из нас, возможно, довольно неожиданными и одновременно несприйнятнимы.

Если проанализировать год прошедший даже не совсем глубоко, не заходя в дебри закулисные игры наших ведущих политиков, возникает, прежде всего, первый вопрос: как и почему могла возникнуть такая ситуация в Украине, которую мы имеем потреблять сейчас.

Майдан, который стал символом национального единства, оказался ловушкой, в которую заволокли людей ради того, чтобы продемонстрировать (не так им, как «враждебным» кланам, что народом можно манипулировать, ссылаясь на высокие идеи.

Вообще, что такое идея? Фикция, виртуальное понятие, не имеющее под собой никакого материального почвы, кроме того, которым удалось воспользоваться в годы обретения независимости Украины. Имея за неосведомленную массу тех людей, с помощью которых в конце 80-х и начале 90-х годов развалили Союз и рассчитывая на патриотическое воспитание молодого поколения, прибегли к лозунгам и примеров из недавнего прошлого, когда при «ненавистном Кучме» его ставленник премьер-министр Виктор Ющенко начал вовремя отдавать пенсии тем, кто их все равно - при нем или без него - не сегодня -завтра их получил бы.

Да, это стало заслугой нового, ющенковского правительства. Но я в то время никак не мог понять одного вещи: откуда у львовских изданиях сразу же после назначения Виктора Андреевича на пост премьера на первых полосах стали появляться заголовки вроде: "Витя, давай! Мы с тобой ». Или это мое консервативное воспитание не позволило мне воспринять такие запанибратськи обращение к одной из самых первых должностных лиц государства, или, возможно, уже подтверждена собственным опытом «вера» в настоящую независимость нашего государства и прессы в том числе - то заставило меня настороженно отнестись к такой «радужной» перспективы Украины выйти из кучмовского «грязи» силами главы его же (то есть украинского) нацбанка.

Как оказалось, мое чутье не подвело, ибо вместо кучмовского мы оказались через несколько лет в далеко глубоком, кумовского лайне. Если подробнее, то стало ясно, что нынешнего нашего президента толкали на путь оппозиции опытные от него люди. Умело им руководили и готовили ему роль «мессии», от которой он, на мой взгляд, достаточно искренне до поры-до времени видкараскувався. Однако «фаны» не учитывали это и «проталкивали» «чистого украинского» на роль лидера оппозиции.

<ни президентского «вето» (или одного еще?) на закон о Кабмине, которым президенту предоставили статус английской королевы и на утверждение своих прав как оппозиции.

Является ли это предательством? Изменой кого? В политике и в той ситуации, которая сложилась в Украине однозначно о таких вещах заявлять не годится. Каждая из политических сил, которые ныне популисты обвиняют в измене, пришел к власти самостоятельно. Только «Наша Украина» прошла как в парламент, так и в местные советы под брендом Виктора Ющенко. Остальное - под брендом своих лидеров. Если в заблуждение кого из избирателей и ввело то, что объединились они в определении единой кандидатуры президента Украины в 2004 году (думается, что отнюдь не сторонников БЮТ после отставки в сентябре 2005 года правительства Юлии Тимошенко), то одновременно после всех событий полугодовой давности состоялся довольно существенное перераспределение голосов «лекторат.

В политике существуют другие понятия. Понятие проигрыша и выигрыша. И если говорить терминами вроде «измены», то измена началась в лагере оранжевых изначально «объединение» «гетманов». И судить нам, кто прав в этой ситуации, а кто нет, не приходится. Слишком мало знаем о настоящих, закулисные игрища властьимущих. Послушать каждую сторону - кажется, что каждый прав. Слишком хорошо мы научились говорить о себе и одновременно емко «крыть» своих оппонентов. Теми же словами и теми же обвинениями.

Сегодня каждый из нас, рядовых галичан, все, кто имеет склонность к «политических дебатов» (преимущественно за рюмкой, в перерыве между громкой песней, в табачном тумане) бидкаемося и переживаем, что будет с президентом или «Нашей Украиной», что будет с другой политической силой, за которую голосовали ... Потому что эти понятия мы почему-то привыкли отождествлять с нашей с вами, а не с их Украиной ...

А, может, стоит избавиться от комплекса? Неужели нас ничему не научила наша история - давняя и сиюминутные? Может, действительно, как в народе говорят, не столько того света, как в окне? А еще и в таком маленьком и узком. Выйдем на порог и посмотрите на небо - вот где настоящее первозданное сияние, которое от нас пытаются преградить узкими рамками те или иные «политики-благотворители». Пойти, Расправьте плечи, взглянем вокруг и поймем - пришла НОВАЯ ЭРА - на дворе 2007-й год!

Что он нам с вами принесет?



Читайте также:


Общество

О языковой этноцид украинского народа

Тернопольский разведывательный артдивизион вышел на полигон практически совершенствовать навыки

О состоянии медицины в области

Главное на сегодня
В Тернопольской ОГА - кадровые изменения

Председатель ОГА Михаил Цимбалюк назначил Чурилов Татьяну Ивановну на должность заместителя начальника главного финансового управления - начальника бюджетного управления главного финансового управления облгосадминистр

Связаться с нами: