Поиск       
Советский Эксперт on-line

Через Стойка всегда мятежи на сессиях областного совета

Категория: Политика, 13.05.2007

27 апреля состоялось второе пленарное заседание шестой сессии Тернопольского областного совета. Всего во время сессии было рассмотрено 26 вопросов. Запланировано - согласно повестке дня - 47. Вопросы, представленные на сессию были актуальны, важны и обязательны к решению. "При рассмотрении проекта № 45" О создании коммунального предприятия Тернопольского областного совета "Тернопольский областной информационно-туристический центр", депутаты проголосовали за создание предприятия, однако не достигли соглашения относительно назначения кандидатуры руководителя новообразованного предприятия. При рассмотрении кадровых вопросов работа сессии была заблокирована. Депутаты от фракций "Наша Украина", кроме Петра Вовчука и "Украинская народная партия", вытащили депутатские карточки, что сделало невозможным дальнейшее проведение заседания. Это чрезвычайное событие вызвало большой резонанс среди общественности края. Своим видением ситуации поделился председатель областного совета Михаил Миколенко.

-Как председатель областного совета я имею право назначить лицо исполняющим обязанности директора новообразованного "Тернопольского областного информационно-туристического центра". И потому через эту кадровую проблему не нужно было ломать копья на сессии. То есть, когда депутаты не проголосовали, то необходимо было работать дальше и обсуждать следующие вопросы повестки дня. После завершения пленарного заседания, например следующий день, я назначил бы исполняющим обязанности руководителя того, кандидатуру которого подало бы профильное управление - то есть областное управление туризма. Проблема была создана на голом месте.

- Какие важные вопросы не рассмотрели депутаты?

- Не решенными остался целый ряд важных социально-экономических вопросов, например - назначение руководителей школ-интернатов. Это и показало: кто о чем переживает. Кого волнуют проблемы детей-сирот, а кого - совсем другое. Я отнюдь не умаляю значение развитию туристической отрасли для нашего края, однако данное предприятие, из-за назначение руководителя которого и началась "сессионный спор", все равно будет работать. Ведь мы его утвердили. Зато не принято решение по Борщевском района, а туда пришли 50 миллионов инвестиций. Этот вопрос был заблокирован. Также не принято решение передачи имущества нашей бывшей типографии, в Козовой, отдела социальной защиты. А там "горят" средства на ремонт и размещения отдела. Как по мне, это необходимо срочно сделать, чтобы людям, особенно старшего возраста, удобнее было обращаться к власти решать свои проблемы. Кроме того, на первом этаже этого помещения должен быть создан музей освободительной борьбы. Когда-то давно здесь была застенок, а ныне должен быть создан музей. Однако, к сожалению, и этот вопрос был заблокирован, о чем это говорит? Я вВажа о том, что депутаты из "Нашей Украины" и УНП увидели, что большинство не собирает 61 голос, чтобы можно было проголосовать, и решили: "Мы вам покажем". У меня возникает вопрос: "Кому покажут? Людям, обществу.? "Я не знаю для чего сессию было" сорван ". Наверное, те, кто это сделали, должны объяснить.

-В ходе сессии депутаты оперировали понятием "договор" ...

- Договор должен быть для пользы общины края. И нигде не написано, что надо вынимать депутатские карточки, когда необходимо принимать важные решения. Вот и на последнем пленарном заседании все шло нормально, обсуждались вопросы в рабочем порядке, а затем участники заседания споткнулись об несущественное. Другая сторона, как оказалось, не была нацелена на сотрудничество.

Напомню, что на предыдущем пленарном заседании мы приняли изменения в программу социально-экономического развития, поскольку идем навстречу там, где видим, что это нужно для наших земляков. Ведь БЮТ также мог бы в определенное время не проголосовать и тем самым поставить исполнительную ветвь власти, которая подчинена правительству, в очень неудобное положение. Но мы осознаем, что есть вопросы, решение которых жизненно необходимы, что это экономика. Несмотря на это мы видим демонстративное нежелание облгосадминистрации работать. Именно из этих кабинетов было давление на депутатов-бютовцев облсовета, занимающие должности в исполнительной ветви власти. Мы имели серьезный разговор на эту тему с заместителем председателя облгосадминистрации, депутатом-нашеукраинцем Василий Жовтюк Это ярко видно и от главы администрации, и от его команды. Если Иван Михайлович Стойко и дальше будет занимать такую позицию, то осенью, когда будет отчитываться о выполнении делегированных полномочий, ему будет очень сложно это сделать. Скажу откровенно, что по моему мнению - это позиция председателя облгосадминистрации, который сеет раздор в сессионном зале областного совета. Я сегодня впервые об этом говорю, чтобы средства массовой информации донесли до людей наше видение этой ситуации. Иван Михайлович всегда исчезает из сессионного зала, когда запланировано мятеж. Создается впечатление, что в этом и заключается его позиция. Ивана Стойко как депутата нет на большинстве сессий областного совета, он не посетил ни одного заседания постоянных депутатских комиссий! За невыполнение своих полномочий его как депутата уже можно было бы отозвать. Наблюдается странная закономерность: как только Иван Михайлович Стойко отсутствует на сессии - всегда возникают мятежи. А это уже говорит о безответственности. Пусть община Тернопольщины об этом знает, как они болеют за интересы области.

Мы же в дальнейшем будем стремиться, чтобы депутаты большинства были все присутствующие на пленарных заседаниях. Пусть все отвечают за свои поступки. А выборы покажут.

- Как реагирует на позицию Ивана Стойко Секретариат Президента?

-Секретариат встревожен ситуацией. У нас есть ответ на соответствующие запросы областного совета. Аналогичные запросы в Секретариат делали депутаты из "Нашей Украины". Там встревожены, что исполнительная ветвь власти Тернопольщины не использует миллионные субвенции.

-Михаил Архипович, который видите выход из сложившейся ситуации?

- Мобилизация всех здорово мыслящих депутатов, которые болеют за область.

Пресс-служба областного совета



а позицию Ивана Стойко Секретариат Президента?

-Секретариат встревожен ситуацией. У нас есть ответ на соответствующие запросы областного совета. Аналогичные запросы в Секретариат делали депутаты из "Нашей Украины". Там встревожены, что исполнительная ветвь власти Тернопольщины не использует миллионные субвенции.

-Михаил Архипович, который видите выход из сложившейся ситуации?

- Мобилизация всех здорово мыслящих депутатов, которые болеют за область.

Пресс-служба областного совета



Читайте также:


На Тернопольщине назначен начальник главного управления юстиции

Президент посетил Тернопольщину

Об институциональных основах экономической Конституции Украины

С праздником Вас, защитники Отечества!

Главное на сегодня
В Тернопольской ОГА - кадровые изменения

Председатель ОГА Михаил Цимбалюк назначил Чурилов Татьяну Ивановну на должность заместителя начальника главного финансового управления - начальника бюджетного управления главного финансового управления облгосадминистр

Связаться с нами: