Поиск       
Советский Эксперт on-line

Культура

Категория: Общество, 29.07.2009

На днях исполняется 65 лет со времени битвы, которая давала возможность Украинская избежать советской оккупации (так называемого освобождения. Эта битва известна как Бродовский котел, в котором вместе с немцами против советов воевала и дивизия «Галичина», которая состояла из украинских Галичины. Битва состоялась 17-22 июля 1944. Губернатор Галичины австриец Отто Вехтер намеревался направить дивизию на Станиславщине, куда проникли красные партизаны «ковпаковцы. Но немцы побоялись, чтобы дивизия не перешла с оружием в УПА. Поэтому, сразу после подготовки в немецком городе Ногаймери, направили ее под Броды. Дивизия имела 3 пехотных, один артиллерийский и запасной полки, а также отдельные батальоны: связи, противотанковой обороны, зенитной артиллерии, поставка, запасной. Основной состав дивизии насчитывал 16 тысяч солдат. Непосредственно под Броды было отправлено 12 тысяч стрелков. Дивизия под Бродами должна быть во втором эшелоне обороны в составе 13-го корпуса.

Советское наступление на Броды начался с двух сторон - с севера (Горохова) и востока (Тернополя). Хотя дивизия «Галичина» должна была быть во втором эшелоне, но оказалась в первом, так это как раз был период подготовки покушения на Гитлера и генералы-заговорщики снимали части с фронта, так и случилось на участке дивизии «Галичина». Красная армия совершила прорыв в направлении Тернополь-Золочев и Радехов-Бугское и 20 июля окружила немецкие войска. Дивизия была окружена вплоть тремя линиями советских войск, но части дивизионников удалось прорваться из окружения (3000 стрельцов) возле сел Княже и Почепы в направлении Гологир и Перемышлян. Дивизия понесла большие потери: около 7 тыс. было убито и взято в плен. Еще около 2-3тис. перешло в УПА.

Возникает вопрос: почему дивизия была так быстро разбита и только незначительной части удалось вырваться из окружения? Больше виновато в этом немецкое командование. Чего можно ожидать от брошенных на фронт необстрелянных, хотя и хорошо вышколенных стрелковых полков без поддержки танков и авиации, тогда когда красная армия имела численное преимущество, танки и авиацию. И это решило судьбу не только нашей дивизии, но и немецких войск. Кроме того, как писал в своих воспоминаниях начальник штаба дивизии майор Вольф-Дитрих Гайке «Украинская дивизия« Галичина ». История формирования и боевых действий в 1943-1945гг », командир дивизии генерал Фрайтаг не оправдал своими действиями должности командира. «Это был полицейский офицер, человека его не воспринимало ни украинское, ни немецкое воинство».

Это также влияло на боевое состояние дивизии. Как писал в сборнике статей и очерков «Броды» Олег Лысяк: «Когда речь идет о воинов дивизии, брали оружие, потому что верили, что надо защищать нашу родную землю, даже когда они не верили тем, которые давали им оружие в руки. Они погибли в Бродовском котле в такпути пошла бы история.

Но идея создания дивизии имела серьезных оппонентов среди лидеров украинского национально-освободительного движения. Критически и даже в определенной степени враждебно к идее создания дивизии отнеслась бандеровская ОУН. ОУН (р) и командование УПА призвало молодежь саботировать набор в дивизии, а вступать в ряды УПА. Так, «Бюллетень Краевого Провода ОУН» писал по этому поводу, что, создавая дивизию, нацисты стремятся «лишить тыла активного элемента - бросить его в пушечное мясо», а «созидания так называемой галицкой дивизии - это в дальнейшем через шаг к компрометации украинской государственнической идеи вообще.

Однако, когда стало очевидным, что дивизия будет создана, ОУН (р) пыталась уделить ей должное внимание, чтобы часть дивизионников после подготовки дезертировали и перешла в ряды УПА.

Советские пропагандисты, и их нынешние прислужники ставят в вину дивизионники, что они эсэсовцы, преступное формирование. Но есть другие мнения. Так, российский военный историк Юрий Веремеев, изучив данную проблему, писал: «Войска СС и охрана концлагерей - единое целое. Отсюда и ошибочность утверждения, что СС - это и есть войска СС («Ваффен СС». Ошибочно мнение о том, что войска СС занимались охраной концлагерей. Для этого служили специально созданные подразделения, не входили в состав войск СС. Сама структура частей «Ваффен СС» была не обще эсэсовская, а армейского типа.

А израильский журналист Шимон Бриман на основе судебных решений пришел к выводу, что «судебные инстанции ФРГ в 1959 году и Канады в 1986 признали солдат дивизии« Галичина »фронтовиками, не принимавших участия в казнях польского и еврейского населения. Канада трижды рассматривала в суде историю «Галичины» - все процессы подтвердили, что никаких военных преступлений за дивизией не найдено.

Противники дивизии «Галичина» часто ссылаются на Нюрнбергский Международный трибунал, который якобы признал дивизию преступной.

В Материалах Международного Трибунала есть только упоминание об ОУН (р). Это документ от 1941 г., в котором немцы сообщают, что наибольшей угрозой для немецкого господства является ОУН (р). Этот документ опубликован в английских книгах о Международном Трибунал, а в материалах процесса на русском языке его почему нет. А о дивизии вообще ничего не говорится.

Такая история. Если нацизм осужден на международном уровне, то сталинизм - пока нет. 2 апреля этого года Европарламент признал, что нацизм и коммунизм тождественны, а в конце июня Парламентская ассамблея ОБСЕ официально приравняла сталинизм к нацизму и призвала к осуждению тоталитарных режимов на международном уровне. Как заявил Левко Лукьяненко: «Во Второй мировой войне между собой соревновались два абсолютных зла, вполне заслуживают равноценное осуждение международного суда».

Завершим статью словам российского публициста Игоря Свинаренка, посвященными украинских-российской примирению: «А ветеранов СС, тех что пехота из боевых частей - всех простить, или не простить, но тогда уж и чекистов, которые« работали »в Прибалтике и в Украине и ссылали в Сибирь «кулаков» - объявить бандитами, приравнять к боевикам и отнять пенсии, если кто из них еще жив ... »

Павел Сливки,

историк



равноценное осуждение международного суда ».

Завершим статью словам российского публициста Игоря Свинаренка, посвященными украинских-российской примирению: «А ветеранов СС, тех что пехота из боевых частей - всех простить, или не простить, но тогда уж и чекистов, которые« работали »в Прибалтике и в Украине и ссылали в Сибирь «кулаков» - объявить бандитами, приравнять к боевикам и отнять пенсии, если кто из них еще жив ... »

Павел Сливки,

историк



Читайте также:


Вакцинация от гриппа: необходимость или афера?

Астрологiчний прогноз на 16 - 22 апреля 2007

Тернополяне возложили цветы к Мемориалу защитникам города-героя Севастополя 1941-1942 годов

Борьба с пестицидами продолжается

Тема дня
В Тернопольской ОГА - кадровые изменения

Председатель ОГА Михаил Цимбалюк назначил Чурилов Татьяну Ивановну на должность заместителя начальника главного финансового управления - начальника бюджетного управления главного финансового управления облгосадминистр

Связь с редакцией:

Яндекс.Погода