| О газете Контактная информация Реклама на сайте | |
| Советский Эксперт on-line | |
 |
|
|
|
Последние новости: На Бережанщини «тендерный» скандал Правила пользования электрическими приборами Операция «Ы" - 2, Или Высший пилотаж обмана Тернополянка стала чемпионкой мира по пауэр-лифтинга Украинское кино для украинского Внимание! Монилиоз. Время кропить косточковые деревья от монилиозу раствором бордоской жидкости Тонны хлеба выбросили на свалку |
Строительный рэкет по-ТЕРНОПОЛЬСКИКатегория: Общество, 16.12.2008 Весь мир лихорадит от экономического кризиса: обесцениваются деньги и ценные бумаги, уходят в небытие международные банки, которые больше полутораста лет были флагманами мирового финансового рынка, банкротятся фабрики и заводы. Миллионы людей, потеряв работу, оказываются на улице, пополняя ряды безработных. Отечественные предприятия из последних сил пытаются удержаться на плаву. Но в то время, когда все государства мира, в том числе и Украина, бросили все свои силы на спасение и поддержку отечественных производителей, отдельные депутаты Тернопольского городского совета вместо того, чтобы оказывать содействие предпринимателям-производителям в законном осуществлении ими своей деятельности, всячески блокируют их работу. С этой проблемой столкнулась и ЧП «Тернопольская фирма« Строитель », которая за многочисленные годы бюрократической волокиты хотя и получила все возможные разрешения на строительство дома на ул. Юности, но через личный интерес и провокации со стороны отдельных депутатов и общественных организаций города не может приступить к выполнению своих инвестиционных обязательств. Напомню, 2 октября сессия Тернопольского городского совета своим решением за № 5/21/77 дала разрешение на утверждение проекта землеустройства относительно отведения земельного участка площадью 0,25 га по адресу ул. Юности под строительство многоквартирного жилого дома со встроенными стоянками для автомобилей частному предприятию «Тернопольская фирма« Строитель », а 27 ноября это решение отменила. Удивлению застройщика не было предела, поскольку депутаты трех разных созывов голосовали за выделение данного участка, о чем свидетельствуют решения трех сессий. Что заставило чиновников изменить свое решение? Оказывается, причиной всему стал банальный строительный рэкет, который из столицы благополучно добрался и до Тернополя. Впервые о строительном рэкет в Украине заговорили в начале 2005 года в Киеве, после оранжевой революции. В столице и по других крупных городах начинают возникать различные общественные организации, призванные проводить ликбез населения относительно их гражданских прав. Но даже святую и светлую идею можно исказить, если допустить к ее реализации нечистоплотных дельцов, все многообразие мира пытаются проиндексировать в денежном эквиваленте. Неслучайно именно в среде «профессиональных митингующих», привыкших к «халявных продуктов и денег», возникла идея, что за свою «гражданскую позицию» можно получить реальные средства и в межизбирательный времена - стоит только под нее подыскать соответствующую легенду и жертву. Учитывая стремительную и не всегда продуманной, а порой и преступную застройку Киева, «вечные революционеры» без проблем нашли себе работу. Так возник строительный рэкет, как вид скрытого заработка отдельных общественных организаций. С тех порласне решения, сессия, мягко говоря, превысило свои полномочия, другими словами - нарушила закон. Урегулировать отношения между застройщиками и жителями, исключая коррупцию и манипулирования земельными вопросами, мог бы Генеральный план застройки города, о котором так много говорят, но его еще нет. Поэтому и имеют широкое поле для маневра разнообразные псевдооранизации, которые безнаказанно создают конфликты и провокации даже там, где и близко нет незаконной застройки. Чтобы быть объективными и разобраться, имела городской совет основания отменять собственное решение о землеотводе арендатору в лице «Тернопольской фирмы« Строитель », мы решили обратиться непосредственно к Закону. Так, согласно Земельного Кодекса Украины право пользоваться земельным участком наступает с момента заключения договора аренды этого земельного участка. Решение сессии о предоставлении земельного участка в пользование является лишь выражением воли собственника и основанием для заключения договора аренды. После заключения договора арендатор становится землепользователем и любые отмены первоначальных решений сессии не лишают его права пользоваться данной земельным участком. Депутаты городского совета так спешили отменить свое решение, полностью проигнорировали правовые основания его обжалования. Таким основанием является договор аренды земельного участка. Договор может быть расторгнут либо по соглашению сторон или в судебном порядке. Для расторжения договора в судебном порядке тоже предусмотрены определенные законом оговорены основания: использование земельного участка не по назначению; неуплата соответствующих налоговых платежей. Никаких из оговоренных законом оснований для расторжения договора аренды у депутатов не было. Поэтому, «Тернопольская фирма« Строитель »на законных основаниях начала строительные работы на ул. Юности. Правомочность действий фирмы застройщика обусловлена разрешительными документами, такими как: договор аренды этого земельного участка от 27.10.2008 года и разрешение на выполнение строительных работ от 21.11.2008 года. На основании данных документов 12 декабря работники «Строителя» где в 10 часов утра начали подготовку земельного участка к строительным работам по ограждению стройплощадки бетонными плитами. Через час вокруг стройплощадки начали собираться люди, отдельные жители близлежащих домов и члены различных общественных организаций, представители политических партий. Да, именно народные избранники, депутаты городского совета от БЮТ п. Кирик и п. Сандей с неизвестной женщиной, начали подстрекать собравшихся вылезать на бетонные плиты, направляли людей под строительный автокран. Чтобы не быть голословным, господин Сандей сам начал карабкаться на бетонный забор. Этими действиями горе-активисты не только нарушали правила техники безопасности, но и провоцировали и создавали опасную ситуацию для жизни и здоровья людей. Впрочем, нездоровый влечение к бетонных конструкций в г Сандия издавна. Еще с тех пор, когда он, вопреки всяким строительным и санитарным нормам, построил на тротуаре на ул. Петлюры торгово-развлекательный комплекс, который успешно сдает в аренду и поныне за большие деньги. Спишнисть, с которой городской совет отменил собственное решение о выделении земельного участка «Строитель» на Юности, может свидетельствовать лишь о том, что этим участком заинтересовался другой застройщик. Тернополем ходят слухи, что этот загадочный застройщик планирует построить на данном участке торгово-развлекательный комплекс с рестораном и отелем. Интересно, почему никак эту информацию не комментируют «защитники Казацкого роще», и хватит храбрости п. Сцибайло вместе с п. Кириком опротестовать это строительство, а п. Сандия взять штурмом бетонный забор? С строительным рэкетом на ЧП «Тернопольская фирма« Строитель »сталкивались не один раз. Последний пример - Гаи Шевченковские, где также саморганизувалися псевдозахисникы прав общества, которые пытались дискредитировать застройщика, распространяя слухи о том, что последний никогда не построит обещанной школы и детсада. Теперь, когда строительство этих социальных объектов активно продолжается, горе-защитники прячутся от людей, им стыдно смотреть в глаза своим односельчанам. Поэтому, тернополяне, будьте внимательны! Не позволяйте разнообразным проходимцам манипулировать вами в своих корыстных целях. Знайте, для них это - обычное заработки. А высокая цель - это лишь прикрытие незаконной наживы и возможность самоутвердиться за счет общины микрорайона «Дружба». Наталья ПАРОВОЕ окувалы и создавали опасную ситуацию для жизни и здоровья людей. Впрочем, нездоровый влечение к бетонных конструкций в г Сандия издавна. Еще с тех пор, когда он, вопреки всяким строительным и санитарным нормам, построил на тротуаре на ул. Петлюры торгово-развлекательный комплекс, который успешно сдает в аренду и поныне за большие деньги. Спишнисть, с которой городской совет отменил собственное решение о выделении земельного участка «Строитель» на Юности, может свидетельствовать лишь о том, что этим участком заинтересовался другой застройщик. Тернополем ходят слухи, что этот загадочный застройщик планирует построить на данном участке торгово-развлекательный комплекс с рестораном и отелем. Интересно, почему никак эту информацию не комментируют «защитники Казацкого роще», и хватит храбрости п. Сцибайло вместе с п. Кириком опротестовать это строительство, а п. Сандия взять штурмом бетонный забор? С строительным рэкетом на ЧП «Тернопольская фирма« Строитель »сталкивались не один раз. Последний пример - Гаи Шевченковские, где также саморганизувалися псевдозахисникы прав общества, которые пытались дискредитировать застройщика, распространяя слухи о том, что последний никогда не построит обещанной школы и детсада. Теперь, когда строительство этих социальных объектов активно продолжается, горе-защитники прячутся от людей, им стыдно смотреть в глаза своим односельчанам. Поэтому, тернополяне, будьте внимательны! Не позволяйте разнообразным проходимцам манипулировать вами в своих корыстных целях. Знайте, для них это - обычное заработки. А высокая цель - это лишь прикрытие незаконной наживы и возможность самоутвердиться за счет общины микрорайона «Дружба». Наталья ПАРОВОЕ Читайте также: |
Главное на сегодня
 В Тернопольской ОГА - кадровые изменения Председатель ОГА Михаил Цимбалюк назначил Чурилов Татьяну Ивановну на должность заместителя начальника главного финансового управления - начальника бюджетного управления главного финансового управления облгосадминистр Связаться с нами: |
|
|
|
| © 2009—2024 Советский Эксперт | Культура | Экономика | Здоровье | Спорт | Политика | Криминал | Общество |